分页标题：前言
古板在 135 全幅上，50mm
左右的焦段被誉为标准焦段，是大致每家相机厂都会预先推出的画面，Sony在介绍本人全幅 Alpha 数码相机系统之时，就跟着发表了一颗分外精美的 Zeiss
镜头 55mm F1.8 ZA（详细的变现能够参见我们 A7大切诺基的估测），具有一定正面的显现。而在那之后 索尼（Sony） 专心于满含 G Master
新镜群的数波镜头更新，直到日前又将眼光望回了正式焦段的镜头，先是推出了平价的
FE 50mm F1.8 定焦，紧跟在其后的则是古板相机厂相对不会少了的 F1.4
版本，况且照旧颗挂着 Zeiss Planar T* 招牌的新镜 50mm F1.4 ZA。FE 50mm
F1.4 ZA 重申的是借由 11
片圆形光圈创立的超柔和散景之下，依然提供非常高的分辨率。何况在 A7
体系稳步升高至 42MP
的高分辨率下，现存镜头随即很恐怕要直前边景机身更加高分辨率的考验，所以
Sony 也可能有须求起先筹划能答应以往急需的抉择。大家这一次所测验的那颗蔡司 FE
50mm F1.4 ZA
就是全数越来越高解像力，并且朝向更标准使用者所提供的呼应产品。可是，那颗价位高达
NT$52,980 / HK$12,990（约RMB 11,180
元）的新镜，鲜明第八个须要直面包车型的士就是自己的 55mm F1.8
的挑战，至于两岸到底有怎么样异样，还会有那颗与 35mm F1.4 ZA 可以正式凑成对的
50mm F1.4
ZA，到底有多壮大的表现，就请通过本篇评测一同通超过实际拍见证一下啰。
Sony 在盛产 Alpha 全幅种类之初，仅在变焦与定焦镜头上个别端出了两颗对应的
FE 镜头，而就算承诺了将会推出定位 f/4.0 光圈安慕希镜（两颗为
Zeiss、望远镜是自个儿的 G 镜），但实际上一贯到前几日年的 Photokina
上，我们才看出了他们将我们最佳期待的超广角定焦镜 FE 16-35mm ZA OSS
给搬上了舞台，并表示将会在 7月正规出货，吉林的价钱与上市时间皆还不曾发布，但 US$1,350
的定价换算过来应该不会太方便正是了。相信在 索尼（Sony） 还未于 E-mount
全幅无反上带来对焦与连拍更为大胆、偏重运动机型以前，大家对 FE 16-35mm
的关怀程度应该会比 FE 70-200mm F4 G
要来的高上多多吗？而笔者辈也在那颗超广角映象正式发布过后，很便捷地向合法借来试试那颗超广角映象的实战绩现，想领悟FE 16-35mm 的实拍与利用体验的话，还请继续往下阅读啰。
相信广大摄像爱好者因为预订关系，已有 Sony A7 或
A7奥迪Q3在手，而另多头厢，仍有一班用家在观察。旁观者背后原因有多少个，大概是价格；买套装依旧净机身、想听用家的真实性体会、又恐怕更重是买
A7还是 A7Tiguan 较好。
引颈企盼的 SONY FE 16-35mm F4 ZA
终于推出，在生产此前曾经选取过四颗广角代替镜头转接A7Sportage的油书法家Sean，来看看那颗姗姗来迟，终于把FE
F4小伊利土地拼满的Zeiss新镜，有什么过人的吸引力。
Gallery: Sony Zeiss 50mm F1.4 ZA | 21 Photos
gallery
gallery
21
+17
Gallery: Sony Zeiss FE 16-35mm F4 ZA OSS Review | 16 Photos
gallery
gallery
16
+12
图、原厂
28-70mm KIT 与 16-35mm 实镜相比FE 16-35mm F4 ZA OSS 的采用心得其实与 FE
24-70mm 十一分相似，顶多前端 72mm
的滤镜口径感到气势更有力了一些这么。它的画面设计是在最广角的时候会伸出变长，所以最短的时候实在是
35mm
端，那与一般定焦镜头的艺术算很区别；电子对焦环的阻尼感相当光滑顺，而定焦环则是争论阻力相当的大了些。镜身的质地兼具固定的
Zeiss
金属材质，缺憾的是超大的遮光罩是塑料材料，有一点点跟不上镜的高材质，但是内在的涂料倒是有刻意着墨，选拔的是黑雾面包车型的士高射理应能够使得压缩杂光散射。
FE
16-35mm ZA 的份额比起 Kit 镜要重上十分的多，搭配 A7
使用之下依旧多少有一小点不太平衡的以为（恐怕要上垂直手柄才会更平衡），并且装上镜机身是会被顶起的，不过它的手感真的会令人有一种喜爱得舍不得放手的痛感。对焦速度方面，各方面都比
Kit 镜要好上一些，全体认为跟 24-70mm ZA
很像，但在低光时依旧有一丝丝温吞的以为，那上边能够说是机身对焦系统的范围相当大，相信搭配
A7S 的话应该会议及展览现越来越好些才是。
感受感受
图、Zeiss
50mm F1.4 vs 55mm F1.8身为 FE-mount 中 F1.4
大光圈定焦镜家族的第三名成员，那颗镜头也与 Zeiss FE 35mm F1.4 ZA
同样，来到了在单反中规范算万分巨大的 72mm 滤镜尺寸，重量为
778g。原厂的盒装有附上镜头袋与内侧具有防反射涂料的遮光罩。全部来说，那颗镜头基本上就与在此以前我对于
35mm F1.4
的纪念同样，真的是惊天动地到与单反万分不包容。很料定依然要搭配个垂直手柄重心才会比较合宜，不然无论视觉上依然是手感上都会以为器重有一点点不太对劲。
图、拿掉遮光罩搭配
A7大切诺基II「看起来」好像视觉宗旨有好一些了啦除了镜头上的 AF / MF
切换按钮外，那颗大光圈增距镜的光圈环与格段切换机制都与 35mm F1.4 ZA
基本一致，不过那几个切换的按钮好像有视听我在 35mm
评测中所提到的半切换意况，而改成了非常难切换来百分之五十里程的回弹机制，算是八个有所创新的小地点。全体来说，即便50mm F1.4 ZA 的镜身感到未有 35mm F1.4 ZA 那样地长，但是遮光罩如同是 50mm
相比长些，所以在「全副武装」的情事下，貌似两颗镜头用起来的蛮横程度并不会有太多的出入。这一次很可惜没把这两颗放在一块儿比较，不过作者倒是有借来
55mm F1.8 放在一块儿相比… 不问可见，便是大小差比很多啦 —
说真的就体积与对焦速度来讲，依旧相对小巧比非常多的 55mm
比较吻合笔者的须要，但是那是在还尚无看到实拍以前的主见。不过，这一部分要再等等啊，先等笔者讲完对焦速度的部分！
录像、50mm F1.4 vs 55mm F1.8 对焦速度比较
事实上，就自个儿从前使用 35mm F1.4 ZA 的经历来说，会感到此次的 50mm F1.4 ZA
的对焦速度明显弱于后面一个，更不要说是镜组体量与份量都明显更具优势的 55mm F1.8
ZA 了。对此小编也研商了一会，才发觉在开放光圈的时候就算 50mm F1.4 ZA
的对焦速度还可接受，可是只要缩了光圈，其对焦品质就能够大幅败退。因为那颗镜头在
A7哈弗 II 上并不会像 55mm
那样，在对火爆来回侦测的之间将光圈开放到最大来对焦，顶四只会在真的缩到太小光圈，才会肯开放到
F8
左右品尝获得更多进光量。
这一点对于对焦侦测推断的显示上独具一定刚强的异样
— 非常是索要一定进光量手艺开发银行相位对核心的 A7LX570 II 或然是 A7 II
了。在此次的测验时期，小编以至在拍日出或夜景的时候会因为缩着光圈而觉获得镜头确定很困难地来往在进展对焦，而那时候的对焦速度自然也是不太
ok 的。必须说，除非是因为光圈的布局或是镜组过重的涉及让 索尼（Sony）不能让开放光圈的对焦机能（但据规格表， 50mm F1.4 ZA
也可以有环型驱动马达的哟），否则那颗镜头真的是很须要这么的效应。只可以希望后续官方有望会经过固件之类的办法加强那上面包车型大巴性质了。
实拍心得
在大家的画面测量检验中，基本上那样超广角的镜头，搭配
A7 / A7Escort / A7S 体系的可用感度，必须说以 f/4.0
的最大光圈是都不错用的，而且还应该有 OSS 光学堤防震加持。全幅的 16mm
端拍起来着实很安心乐意，要拿来拍风景当然是能够拿走壮阔的景象啦，但以此大致已经快抢先本人可以小心到范围的见地，用来街拍也卓殊有意思。认为就是你早就将物体拍进构图范围之内，但超过一半份人会感到自身再如此临近的光景之下应该是不至于会入镜，加上你都那样美好正大地站在对方身边，反而有所出乎意料的水墨画优势。
大概讲一下民用对那颗镜头画质等展现的起来影象。许两个人会关心的变形抑制方面，在我们的测量检验下，以这样超广角的可预料变形量来说，桶状变形是有，但并不算严重，并且未有怎么意外的扭调换形，大概上在
Adobe Camera Raw 调节效率中的桶状补偿大致 +3
就能够获得万分工整的肖像，35mm 端的枕状倒是比想像中的大学一年级些，大概要增加补充个
-7
才看得比较舒心。
FE
16-35mm
在测验期间尝试过三次故意逆光的照相，并不曾感受到太显著的光斑难题，取而代之的是讨人喜欢的星茫表现，而且在开放光圈就有着准确的星茫，这一点在摄影对象婚典花絮的时候协作屋顶的电灯的光让照片有了科学的蝇头欣喜。
散景与近年来对焦（28cm、放大率
0.19x）都不算是那颗广角镜的坚强 —
焦外虚化的感到能够看上方右图。什么？问小编婚摄场馆那颗镜头的对焦表现？只可以说，仍然用陷阱对焦等人进去限制再拍会实际有个别…
广角失光与画质衰减的局地，那颗镜头在缩到
f/5.6
后就有非常大革新，可能是开放光圈就早就够小的关联，我也没遇上太刚强的高反差紫光难点，画质在
f/8 的时候看起来最棒，而在 f/22
就变得比非常差相当的少了。而至于刚同志刚提到的变形现象，其实通过原厂管理 RAW 的
Image Data Converter
只要轻轻点一下拉开”扭曲补色”就足以博得大致统统的支配。像上海体育场所的 JPG
原图本来操场的直线是有一点盘曲的，在起步了该选项之后就变得十一分平直。接下来大家放上本次的实拍图集，想见见原图的爱侣，可以移驾至我们的
Flickr
相簿（最终有两样光圈的画质测量检验原图）。必须表明的是，与相机评测区别，在镜头测量试验中，个人都以行使
RAW 转 JPG 微调，基本上幅度都不算大；变形测试与失光测量试验则是直接运用 JPG
直出或 RAW 直出的图样，另外，这一次有几张照片有切到 APS-C
方式拍摄，所以像素才会略低，敬请谅解。
自从SONY A7Murano推出以来，作者写效能的相机就从Canon 5D3转变来SonyA7Rubicon。原因无它，3,600万画素让小编急需展出到2500px宽以上的艺术文章更显细腻（注：11/7-11/10也就要大茂山2014台南艺术水墨画博览会议及展览出，应接大家来逛逛），而SONY新的感光组件，庞大的动态宽容度，让创作有越多调校的长空。
实拍（点图可径直看 1400px 的肖像）
EXIF：F8
/ ISO100 / 1/160s实拍的有的当然免不了正是要与 55mm F1.8 ZA
进行一些比较。其实就大约的画质相比较来说（能够参照此，有两颗镜头的画质测量检验照，都以选配
A7RM2 拍的），个人以为两颗镜头的欧洲经济共同体画质并不曾距离太大 —
原来感到能够关闭「失真补偿」的 50mm F1.4
ZA，会在边缘画质有一点都不小的高出的吧，想不到 55mm F1.8 ZA
真的依然有非常实力的。
EXIF：F8.0
/ ISO100 / 1/60sZeiss FE 50mm F1.4 ZA 的纤维光圈唯有F16，它的参天画质出现的光圈也是有往前推移一些，大概上大旨区块在 F2.8
时就已经能够感受到显然的画质提高；边缘则是大概 F4
时才会有不小的向上，然后缩到了 F16
其实才会有相比较了解的画质下跌。固然总体从开放光圈开首都有不错的显现，画质中上的限定还算宽广，但从完整的画质来看，50mm
F1.4 ZA
如同并不曾拉出太大的优势。不超过实际在，在大光圈的紫边调整与浅景深焦外散景柔化的构建部分，作者是醒目有看到
50mm F1.4 ZA 的优势存在的 —
紫边的话实际固然是开放光圈也许有不利的展现，别的部分就通超过实际拍的一部分来给各位参照他事他说加以考察啰。
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/1250s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/8000s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/500s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/3200s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/640s
EXIF：F1.4
/ ISO6400 /
1/60s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/80s
EXIF：F1.7
/ ISO200 /
1/60s
EXIF：F2.0
/ ISO1250 /
1/250s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
半数000s图、那张本来感到是失焦，殊不知是十分的大心用开放光圈拍，前景糊掉了…其实个人感到50mm F1.4 ZA
最大的价值是在于切割空间的力量，重视是差不离在开放光圈之下，都还可以够保险一定不错的画质，所以能够痛快地拿来写作发挥，并且就连散景的柔化程度也一定地和平，过渡的一定地好，所以基本上这是颗相当适合用来拍摄人像的画面（缺憾这一次拍得十分的少啊，没找到对象给拍
XD）。
EXIF：F5.6
/ ISO6400 / 1/30s依据小编此前与 Sony工程师的访问得知，设计方向朝向温情散景的画面，常常在星芒这地点的突显就能够相比难以顾全先生大家的意气。实际上作者在测验评定时期也可能有拍照几张点光源的相片，富含直接缩光圈拍录太阳的照片也是差非常的少都获得尾端都相比较分散的星芒，虽说把光圈缩的相当的小（如
F11 ~
F16）能够有非常的大的校对，但也不太是那种整齐发散的星芒，所以恐怕不会太得人喜欢吗。
EXIF：F8.0
/ ISO100 /
二分之一50s其它，虽说好像用这颗镜头不太轻易拍出星芒，可是有的时候候又会在通过阳光的叶子缝系看到小小的星芒惊奇，只可以说短暂的评测时间作者其实也还没太抓到它的欧洲经济共同体特性– 上海教室的日出照正是 F8
拍出的效果，要真正光点够小才会显然。另外，在多少个与阳光直接对上的场馆看来，那颗镜头的抗耀光表现实在也不错，并且在大逆光的场景下也不会有太显然的相比下跌难题，个人感到相当不错。
EXIF：F9.0
/ ISO100 / 1/1250s然后那张都早已缩到 f/9.0 了啊…
依然很掉价到阳芒有相比尖锐的尖头，可是抗耀光倒是能够藉此图参考看看。虽说那以为是颗人像镜头，但是小编在借来的之间也依然拍了广大任何难题的肖像，所以就以体系的实拍照步向结论吧。
EXIF：F1.4
/ ISO500 /
1/100s
EXIF：F2.8
/ ISO1600 /
1/60s
EXIF：F4.0
/ ISO4000 /
1/60s
EXIF：F1.4
/ ISO2500 /
1/60s
EXIF：F1.4
/ ISO1000 /
1/60s
EXIF：F8.0
/ ISO100 /
1/500s
EXIF：F8.0
/ ISO100 /
1/320s
EXIF：F8.0
/ ISO125 /
1/60s
EXIF：F5.6
/ ISO100 /
1/400s
EXIF：F2.8
/ ISO100 /
1/800s
EXIF：F2.5
/ ISO100 /
1/60s
EXIF：F8.0
/ ISO100 /
1/80s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/500s
EXIF：F1.4
/ ISO320 /
1/60s
EXIF：F1.4
/ ISO250 /
1/60s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/800s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/200s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/500s
EXIF：F1.4
/ ISO100 /
1/500s
EXIF：F1.4
/ ISO500 /
1/100s
EXIF：F2.8
/ ISO100 /
1/500s
EXIF：F5.6
/ ISO100 /
1/60s
EXIF：F8.0
/ ISO100 /
1/80s
EXIF：F2.8
/ ISO200 / 1/60s[ 本篇原图图集能够点此观望（Flickr 相册） ]
Gallery: Sony Zeiss FE 16-35mm F4 ZA OSS 實拍 | 51 Photos
gallery
gallery
51
+47
索尼A7R
不过 SONY FE
（注：全片幅E接环）镜头群刚问世，版图尚未健全。而作者的创作大概以广角视线为主，一早先采纳Canon
16-35 F2.8 L II
转接，发觉它渐跟不上A7Escort的庞大解像力，便开首以来的广角追寻之路。
结论
EXIF：F2.5
/ ISO400 / 1/80s
实际上假如您都尚未点开大图来看的话，那整篇看下来应该会以为那颗镜头实际贵得就像是很没价值，更别说它又大又重，然后好像并不曾比
55mm F1.8 ZA
拉出太大的歧异。不瞒各位说，作者刚拿到那颗镜头的时候其实也免不了有诸如此类的主张。可是直到回家展开原图来看的时候，自个儿看了会感到那画面所营造出来的空气不错，让人想更加细细去尝试在这之中的故事性。看到那一个照片，好像背重视器械凌晨就跑上山也就不那么艰苦了。
EXIF：F8.0
/ ISO100 / 1/160s真讲起来，假设真要笔者为 Alpha
全幅数码相机挑一颗超广角镜头的话，前段时间这三颗镜头里 50mm F1.4 ZA
我是必然排在最终的，不过要是较无预算考虑衡量的话，个人是乐于为了操控、画质、散景、开放光圈可用的这几个优势选拔那颗最近FE
Gallery: Sony Zeiss FE 16-35mm F4 ZA OSS 變形與失光測試（Test Shot） | 8 Photos
gallery
gallery
8
OSS试用心得，挑战NikonD800E。
+4
作者了然，固然这两件年度大作已完成了成百上千人历历在目全片幅的心愿，确实还是有多数疑虑要去弄精晓。就上回《硬撼全片幅
DSL陆风X8：索尼（Sony）A7 详细测量试验报告》，对 A7 系统已有至极程度了然，今回新篇会补充
A7传祺的多寡，以比较角度，解构掌握那部机要注意的事项。(是次测量检验机身
firmware 为v0.9，故实际表现与正统零售版本只怕略有差别，敬请留神。)
先换了Tokina 16-28 F2.8
评测说有不利的锐利度，实际利用后意识过于沉重、体积强大，不可上滤镜也比较令人顾虑，抗耀光不足的难点常要躲开光源直射。又换了福伦达
Voigtlander 21mm
F1.8，M镜容量颇适合单反，不过因为RubiconF结构的主题素材，在A7PRADO上面缘失光明显（A7S因像素密度十分的低，失光情况有趣的事急戏改革），固然通过镜头补偿应用程式软件改良，那样边缘的画质照旧不恐怕与16-28mm这种大型镜头相比较。
接环中最高级的微距镜头的。就算它重量、对焦速度、放大率等都依旧有一些缺憾，但时常读文件看到拍出来的成品，就能够没完没了激发小编想拿着它所在拍来更表明出那颗镜头实力的主张
会被一颗镜头点燃那样的行文冲动说真的作者自个儿也极度意外。若要小编为那颗镜头下个小结的话，笔者会以为那是一颗较相当少味且颇有意趣的今世画面，令人想起当年拿着底片单眼配着一颗广角镜头探究雕塑所拍出的肖像，不必然完美，但却洋溢着创作的欢跃。
结论
在这一周与那颗千呼万唤始出来的
FE
超广角变焦镜的相处进程中，个人感到除了重量略重、还会有大了点外，那颗镜头基本上并未有怎么让自个儿想要抱怨的地方。因为光圈小与对焦慢的难点，其实在超广角方面反而不那样严重，加上光学防抖的支援下，基本上安全快门都满低的，失误率也不会太高才是。坦白讲如若要作者推荐
索尼（Sony） FE
接环最值得出手的定焦镜，小编应该会选那颗（只是挑选如今也照旧比较少正是了）。毕竟FE 24-70mm 就如跟 28-70mm
差异拉得并远远不足大，但”全幅可交流镜头式无反”要有超广角，那颗镜头真的是近些日子的首选。那一点更加的对
A7福睿斯 / A7
那样像素较高的机身来讲尤其。因为许几个人转账超广角老镜，都归因于传统镜头都不是针对数码设计而有个别有个别小麻烦，所以
FE 16-35mm ZA 应该是今天最相对简便易行省力但多少积攒零钱的投资啰。
分页题目： 索尼（Sony） A7大切诺基 vs 奥林巴斯 D800E 同样分歧？
今年中Canon推出了16-35mm F4 IS，笔者亦购入，画质相较F2.8
LII进步，重量也获取了一个没有什么可争辨的的平衡，但那颗镜头本身就稍长，加上转接环，教导上长度就些过长。
Gallery: 索尼（Sony） Zeiss 50mm F1.4 ZA 實拍圖集（萨姆ple Shots） | 96 Photos
gallery
gallery
96
+92
索尼 A7奇骏 vs 佳能 D800E 同样不等同？
方今SONY FE原生的FE 16-35mm F4
ZA终于推出，大约是事先已选拔了四颗镜头，营口动天，有幸超越试用那颗引颈企盼的梦幻镜头，是不是能让自个儿的广角镜之旅达到一个美好的极端，赶紧来拜会上边包车型的士评测。
A7Murano 是当前市镇第三部利用 3,640 万像素全片幅 CMOS
的相机，别的两部就是 Leica 的 D800 及D800E。当知道 A7RAV4未有抗锯齿滤镜设计时，小编第一时间就想开和 D800E
作个测量试验。除有未有反光镜的个别外，两个的 CMOS基本上
能够用同样来形容，充其量是 A7途胜 因为非常的短的 18mm
成像距关系，所以特意将边缘的
microlens进行优化，令相片的边缘成像更加尖锐。在硬件同样之下，唯有图像管理引擎各分歧，CANON使用 EXPEED 3 而 索尼则使用新一代 BIONZ X，成为了影象突显的第一。
Zeiss FE 16-35mm F4 ZA OSS 入眼规格
-
全幅E接环镜头
-
7片光圈叶片，最小光圈F22
-
画面结构12枚10群，满含5片非球面镜片和3片ED镜片
-
眼下对焦距离700px，放大倍率0.19x
-
怀有光学防手震
-
帮扶全时手动对焦
-
滤镜口径 72mm，重量 518g
-
最大直径 78mm，镜长 99mm
-
提出卖价1,350港币，折合新日元约40,000
A7 与 A7ENCORE 两个外观相异之处，仅是有未有 昂Cora 的分别。
分页标题：镜头外观
镜头外观
无差距于，单凭外观，也是无可奈何分辨未有采纳抗锯齿低通滤镜的独家。
▲内敛的Zeiss设计风格，材质特出。
测光会与光圈连动，镜头光圈设定会直接显示出去。
▲FE16-35mm
ZA镜头搭配上A7多种机身，大小合适。（请无视于桌面上过多的烟尘，拍完才意识
orz）
显示屏能够按使用习贯点选要出示的部份，有八个对焦格局可选
▲Zeiss蓝标。
内建水平仪，影风景时特意有用。
▲遮光罩尺寸十分的小，便于带领。
分页标题： 索尼（Sony）A7路虎极光与NikonD800E解像力比较
SonyA7Odyssey与奥林BathD800E解像力比较
▲与近日刚上市的Canon 16-35mm F4 IS 相比一下轻重缓急。
先行理解与 D800E 的解像力分别，为正义起见，令次测量检验使用 Nikkor 50mm
f/1.8G，个中A7PAJERO使用转接环并将光圈缩到细微。在同一场景下以 f/16
光圈拍录，ISO100，预设影楼灯同一输出，两机设定为原厂重设。由于中等需求重新恢复设置相飞机地点置，所以构图会略有偏差。而对关键以宝贝箱的中档为准。
▲加上转接环后Canon的16-35mm的体量更加长了。
索尼（Sony）A7奥迪Q7试拍样张
需注意Canon 16-35mm若要转接给SONY
A7多元使用，就须加上转接环的尺寸，两个的长短差别就颇为惊人。在此以前就因为那过长的镜身长度，而影响了引导的方便性。
净重方面：
尼康D800E试拍样张
-
SONY FE 16-35mm F4 ZA OSS 为 512g，口径 72mm
-
Canon EF 16-35mm F4 IS 为 615g，口径 77mm –
若要在A7雨后玉兰片上运用，需加上Metabones Mark III 约 130g（不含脚架环）
为了让读者不被先入为主的以为的，所以先不指明两张相片分别是哪一部机拍片。为平价大家对比，亦先事将各部份以
百分之百 裁放。
相较于事先 SONY FE 24-70mm ZA 轻易取向（426g、67mm），此番的 FE
16-35mm
鲜明在画质上更下苦功，所以重量体积更上进提高，但依然比DSL中华V同条件的EF
16-35mm F4
轻易，个人认为这么方向正确，究竟要追上A7锐界的振撼画质，十分少下点好料不行，在画质与份量体量上的平衡，这一次的统一打算出色成功。
点击放大百分百
▲将其抽出A6000上，成为画质优秀的同样24-52.5mm的正规定焦镜，算是极其实用的焦段。可将那管镜头接于A7Murano成超广角定焦、ASP-C片幅标准定焦，一镜两用。
点击放大百分之百
▲镜身最长焦段为16端，长度差别相当的小。
分页标题：画质测量检验
点击放大百分之百
画质测量试验
FE 16-35mm F4 ZA变形测量试验：
点击放大百分之百
比较后发布！左为 索尼（Sony） A7汉兰达，右为
奥林巴斯D800E。在未有揭露型号从前，纯论细节，我们也大约分不出两张相的明显反差，仅在电动白平衡下有轻微偏差以及暴光侧向有别。事后检查测试NikonD800E 为 5000K，而 索尼 A7CR-V则为5100K，看见两个对颜色温度感测虽有差别但亦丰硕邻近。而最大距离，相信会是相比较度。A7帕拉梅拉虽为原厂设定，但色彩的比较度较高，亦恐怕是揭露取向上比
D800E 略暗
四分之二级，所以阴影表现以为比较刚强。而论细致度，大家实在可谓大约一様。
▲16mm端 JPG直出
分页标题： 索尼（Sony）A7途达与CANOND800E分辨率比较
索尼（Sony）A7科雷傲与奥林巴斯D800E分辨率比较
▲35mm端 JPG直出
而为了进一步验证两个的解像技巧，继续以 Nikkor 50mm f/1.8G
作为测量试验用画面，以验证两部机的解像力。光圈设定为f/8，最终两方均能用尽测量试验图像
伍仟 LWH 的终点线数，而更难得的是毋须经过 RAW
输出至JPG，也能顺遂通过海关。第一项相比，双方展现大概一样。如果再用 2,430
万像的 A7 及 D600 做比较，就会开采距离 1200万像素，表现细节时的各自。
变形调整能够，也或者与目前数字镜头导入数字勘误有关，上面继续追究。
与近日画质颇受好评的Canon EF 16-35mm F4 IS 新镜比较：
Sony A7翼虎 拍戏，设定为 ISO 100, 50mm f/8(编者注：缩短版原图)
▲此为沙暴刚过天台上的景致，对面的阳台还在积水中。CanonEF16-35mm的16mm端
with A7中华V。F11, 50%0s, ISO200, JPG直出
Sony A7R 中央 100 % 裁放
▲SONY FE16-35mm的16mm端 with A7R。F11, 1/20s,ISO200, JPG直出
佳能 D800E 录像，设定为 ISO 100, 50mm f/8(编者注：裁减版原图)
开采C镜的16mm略广，应是A7景逸SUV机身内建了原厂镜的数字修正，于是改用第三方解RAW软件DxO，再管理叁次FE16-35mm
F4 ZA所拍戏的RAW檔照片。
Nikon D800E 中央 100 % 裁放
▲SONY FE16-35mm的16mm端 with A7R。F11, 1/20s, ISO200, DxO转出
分页标题： 索尼（Sony）A7Tucson与CANOND800E 感亮度ISO相比较
即使分歧于原厂的色泽 但因为未有原厂数字考订，而获得了越来越多的广度。
索尼A7R与尼康D800E 感亮度ISO对比
那如果想要原厂的数字校订、又想要拍录RAW档该怎样呢？可选用了原厂解RAW软件image
Data转出，或静等级三方软件提供此新镜的数字校订文件。
在 3,640
万像素之下，高密度像素的感亮度噪声表现是一场考验，普及用家感觉 ISO
3200的画质已经见顶。近年来次我们亦做了二回对照实验作相比，在原厂预设的境况下，看看互相的高感光表现能还是不可能合格。
Sony A7RAV4 (左) vs 哈苏 D800E (右) 各档ISO感亮度相比
▲使用SONY原厂软件imageData转出FE 16-35mm F4
ZA，又回到JPG直出的数字考订。
分页标题：夜景 ＆ 星芒测量检验
ISO 50 ISO 50 (Lo 1)
暮色 ＆ 星芒测量检验
ISO 100 ISO 100
▲位于光华商铺旁，就要于一月开幕的鸿海三创大楼。SONY16-35 16mm端 with
A7ENCORE。F9, 6s, ISO200。
ISO 200 ISO 200
▲对比Canon 16-35mm F4 星芒，16mm端 withA7R。F9, 13s, ISO100。
分页标题：越多SONY 16-35ZA星芒照更加的多SONY 16-35ZA星芒照：
ISO 400 ISO 400
▲16mm端, F14, 1s, ISO200。
ISO 800 ISO 800
▲16mm端, F16, 1.3s, ISO200。
ISO 1600 ISO 1600
分页标题：更加多SONY FE16-35mm ZA夜景
越多SONY FE16-35mm ZA夜景分享：
ISO 3200 ISO 3200
▲16mm端, F6.3, 0.6s, ISO400。
ISO 6400 ISO 6400
▲16mm端, F6.3, 5s, ISO200。
ISO 12800 ISO 12800(Hi1)
▲16mm端, F9, 3.2s, ISO200。
ISO 25600 ISO 25600(Hi 1)
经过比较后，相信大家看到贰个最主要位，便是 ISO 1600 起 A7Highlander对点状影像出现了模糊化的意况，而
D800E则维持得住。这是三个有趣开采，反映了多个引擎在图像取样上的赞同。其实那是图片的
百分百裁切的有个别呈现，在高感光的状态下，两机在银纸上的噪音表现其实相差无几，一些眼花缭乱的纹理还是可以清晰辨别，比方直线部份的显现依然符合规律。ISO6400
起，D800E
的异彩噪声更略为鲜明。但在保存细节上，A7凯雷德则在去噪声时相当的重手，出现了「杀错良民」的奇特别情报形。可能这是二个提拔，若是得以的话，将抗噪声设为「低」或会有帮扶。
▲16mm端, F9, 3.2s, ISO200。
A7XC60 于 ISO 1600
在纸币上别的找目的裁放，并未有出现该部份的豁然模糊难题，相信是管理时「错认」了。
▲16mm端, F9, 3.2s, ISO200。
分页标题：SonyA7LX570Moore纹测量检验
SonyA7RubiconMoore纹测验
▲16mm端, F9, 3.2s, ISO200。
在测验的历程中，小编也就着
A7ENCORE没有低通滤镜的特质，赏试去考试如境遇高密度图案时，会否出现穆尔纹。经过反复试验后，终于意识在照片格局下，A7宝马X5是会将Moore纹管理掉(包蕴RAW档案也不留印迹)。但在影片方式下，则会原型毕露。对影相的用家来讲，那确实是一个好新闻，但是拍摄的用家，或有供给注意那几个难题。
▲35mm端, F9, 3.2s, ISO200。
在荧屏看见穆尔纹，但拍摄后照片却尚无这种景观。
▲16mm端, F4, 1/60s, ISO5000。
影片情势在荧屏看到穆尔纹，最终影片照旧有穆尔纹出现。
分页标题： 应付高像素 重放 D800之经验
▲街。犬16mm端, F4, 1/15s, ISO400。
敷衍高像素 回放 D800之经验
而做过纯本领比较后，小编进一步接手 A7ENCORE测量试验时，第临时间就纪念了当下测量检验 佳能D800体验，终于领教了「放大功用」为什么物。潮语有云：「缩图无烂相」，以前在1,200 万或 2,400 万看不到的恶疾，在 3,640万像素下再用
百分之百看到，一些如手震或失焦的难题会披露无遗。有时用尽四级防震，重看照片才发觉略震而指皁为白；即便已经针对性大旨，若是因为光圈一点都不小，景深浅而入焦范围太少，放大时也是有对焦相当不够准的认为，其实是因为模糊范围比对焦部份越来越大的始末。
▲不被赏识的花朵，总在开到荼蘼前就遭受扬弃。
—电影【渴望】观后感。16mm端, F4, 1/80s,ISO1600, 闪灯：F43M。
有七个对焦方式可选 手动对焦形式可有的放大
▲22mm端（比例裁切）F6.3, 1/5s, ISO400。
分页标题：黑白、风景拍录
7.2X 的作用，黑灰部份为峰值 已对焦部份可进一步放手至
14.4X
曲直、风景拍戏
峰值等第分高、中、低及关，高即宽容度较高，有机遇将未对准的事物当成已对焦。
▲背起行囊，一起前往探险吧。16mm端, F5.6, 1s, ISO100。
峰值选低后宽容度收窄，但正确度会增添，如拍近摄的话建议用低较好。
▲意外开采的小瀑布。35mm端, F10, 1.3s, ISO160。
来到 索尼 A7奥德赛，这种气象同样发出，非常小编一同利用测量检验的镜头 CarlZeiss Sonnar T* FE 35mmF2.8 ZA
并无防震成效，所以已有激情希图。应付措施独有五个，快门速度调高，又或利用脚架。有众多个人亦抱着那个思想以为A7一度足足，免得徒添压力，而平日生活亦毋须高像素。那观点某程度上是对的，可是如若您司空见惯以外也要用举个例子商品、风景静态摄影，高像素也会有其接纳理由，越发A7库罗德未有抗锯齿滤镜的布署，就更令作者认为在水墨画角色上和 OLYMPUS D800E
可谓同样。
分页标题：
▲雨后的河滨。35mm端, F8, 1/50s, ISO200。
事实上选拔体验 – 要速度依旧要细节（一）
无可以还是不可以认，A7途乐 和兼具 PDAF 的
A7在对焦速度上有差别，还应该有镜头自个儿的对焦反应、当下的光辉以及色彩相比较也会有一贯涉及。幸亏同盟Carl Zeiss Sonnar T*FE 35mm F2.8 ZA一同行使时的认为到，与 A7
比较也还未至于差天共地。
▲门口罗雀。35mm端, F8, 半数5s, ISO400。
ISO 640, 35mm, f/2.8, 1/80s(编者注：减少版原图)
▲桠枝。35mm, F4, 1/125s, ISO6400。
点击100%放大
▲35mm端, F8, 1/25s, ISO640。
当日作者走进一间茶餐厅，巧遇四头好客的猫，在 ISO 640 度之下开尽
f/2.8光圈，也不可能在牠步行的岁月引发一张清晰相片，直到牠布署在椅上平息，才总算对准牠的双眼拍照。虽说
35mm属小广角，可是开尽光圈之下，景深仍旧要留心的，非常多时对准了双眼范围，别的部份其实早已失焦。认为安慰的是，中焦部份的锐利度是好得没话说。当刻的快门为1/80s，虽说是安全快门，不过正是你手再定，猫儿仍有不小概率有一点点摆动，可能1/80s 以致以上才说得上妥当。试过强行用
55%0s去拍，比比较多时都是退步告终，所以宁要高快门调高感亮度，别当本人是石膏手。
分页标题： 实际使用体验 – 要速度还是要细节（二）
▲35mm端, F4, 1/125s, ISO2500。
骨子里使用体验 – 要速度如故要细节（二）
拍大红花的花蕊也是极限挑衅，因为花蕊摇动时偏离会变，不常用脚架也不曾支持。其实这种拍戏条件下无论是单反相机或无反都会遇到一样困难，旨在验证A7Kuga细节表现的精细度。
▲16mm端, F4, 1/100s, ISO5000。
ISO 160, 35mm, f/6.3, 1/100s(编者注：裁减版原图)
▲16mm端, F6.3, 1/2s, ISO200。
1/100s
快理论上够安全，但以那二日偏离拍片，光圈如不收到f/6.3，也可每一天令你失焦收场。通过十数张的一再拍戏，终于有几张能够对焦了。再用
百分百裁放，终于感到到付出的小时是值获得。花蕊的普洱与花粉的细致与立体程度，相信已昭然若揭。
▲16mm端。F6.3, 1/2s, ISO200。
点击 100% 放大
经过这几个动态小说之后，小编仍旧选取较静态的指标取景。在尖南附近搜索拍录对象。当刻阳光充沛，能够一试以
f/8光圈下的画质。就以钟楼与青铜摄影为对象，放大后的细致度同样令人满意，钟楼的砖墙处毫不含糊，左下角临近边缘的「新加坡楼」也相档清晰；而青铜壁画尽管色调暗，但仍是可以看到众多细节，多得Zeiss
35mm 的优质光学质素，也足以感受到这片高像素的全片幅 CMOS，其 Dynamic
Range 表现也非凡独立。
▲近拍效果也未可厚非。16mm端, F4, 1/125s,ISO500。
分页标题： 越来越多索尼（Sony）直出A7瑞鹰样片(编者注：缩短版原图)
分页标题：人像、生活油画日常使用，也得以接纳广角带出拍人带景的人像小说：
越来越多Sony直出A7Sportage样片(编者注：裁减版原图)
▲午后阳光加上阳光般的笑容。35mm端, F4, 1/60s, ISO一千。
Sony A7Tucson 样本照片(firmware v0.9)，以 JPEG 拍片，相片风格：标准，DRO off
▲model手上拿的A伍仟+55ZA也是很棒的人像利器组合，等效临近85mm。16mm端,
F4, 1/60s, ISO1250。
Sony A7奥迪Q7 样本照片(firmware v0.9)，以 JPEG 拍片，相片风格：标准，DRO off
分页题目：参照他事他说加以考察 A四千+55ZA：参照他事他说加以考察 A5000+55ZA：
因此平日带领55ZA+16-35ZA就可应付绝大多数的景观，这两颗在FF片幅与APS-c片幅都以不错的焦段。再用16-35的35端拍录相近的构图，比较透视感的不等。
索尼（Sony） A7LAND 样本照片(firmware v0.9)，以 JPEG 拍录，相片风格：标准，DRO off
▲F2.8, 1/80s, ISO250。
索尼（Sony） A7LX570 样书照片(firmware v0.9)，以 JPEG 拍录，相片风格：标准，DRO off
▲35mm端, F4, 1/60s, ISO400。
索尼 A7Murano 样本照片(firmware v0.9)，以 JPEG 拍录，相片风格：标准，DRO off
▲19mm,
F4, 1/60s, ISO500。
分页标题： SonyA7瑞鹰高感实战(一)
索尼（Sony）A7ENVISION高感实战(一)
▲SONY FE16-35mm ZA的16mm端 with A7R。F4,1/60s, ISO100。
一同初的高感光对照展现令你思疑 A7Odyssey的图像处理是不是非常不够聪明，但要精通其确实表现，在实际条件下利用或更有参谋价值。
小编之后游走黄大仙，由 ISO
800起跳，在种种光源下抓拍。因为早就领教了自行对焦的缺少，再要低光以高感亮度拍录，感到有一些明知故犯。不过在事实上行使下，A7Murano的对焦反应仍算过得去，而高感亮度的表现，则要从七个层面去解析，即用机内
JPG 照旧通过 RAW 输出影象。
▲「老皮不让作者出去玩 QQ
」风暴将至，记得紧闭门窗。变形抑制卓绝，广角人像也即便轻便变形。 18mm端,
F4, 1/80s, ISO1250。
其实由 ISO800 – 3200 之间，A7帕杰罗 在出口
JPG的抗噪声本事实际算得上深透，现场色彩的还原度本事也尊重，颇能展示现场情景。可是若
百分之百推广，就能发觉影象有一点点被过度锐化及细节流失的划痕，无论是使用 fine 或
extra fine 也可能有这种状态。本人A7奥德赛的「高感光减低噪」有分「一般」、「低」及「关」多少个挑选，拍照前最棒先度量一下要保留的内部原因，特别较注重JPG的用家。我后来也运用最新已帮忙 A7/A7RAV4 版本的 Lightroom 5.3
展开在那之中多少个 RAW 再出口至最高质素的JPG，输出设定包蕴无管理，仅
L君越内部预设的锐化(sharpening=25)及降彩色噪声(color=25)。经自动管理后调校暴光值、噪声调节及自动镜头校订，再与机身输出的JPG
作比较，以分析 A7Koleos 图像管理上的风味。
▲因为够广角，自拍合照成功率高XD。16mm端, F4, 1/50s, ISO三千。
SonyA7CR-V直出JPEG样张(编者注: 降低尺寸原图)
▲17mm端, F4, 1/100s, ISO500。
Sony A7LAND RAW样片 Lightroom 5.3 管理版本(编者注: 减弱尺寸原图)
那位西洋菜街卖咖喱红人相信大家一定见过，当时用了 ISO
1250。原图暗阴也并未有太多噪声看到。经过
L奥迪Q3原设输出后，开掘衣裳上的布纹立刻现形，再作三遍活动管理及人丁降噪声，还可以保全细节，可知A7PRADO 在降噪声方面有一点点重手。
▲16mm端, F4, 1/60s, ISO200。
左：相机 JPG / 中：LR 预设
▲等红绿灯时也得以随手拍下城市的脉动。16mm端, F4, 1/50s, ISO200。
(右)LRAV4 设定：先用 Auto, 另手动值：EV +0.25/ Clarity(清晰度) +15/
减噪声：Luminance=35
▲16mm端,
F5.6, 1/100s, ISO640。
分页标题： 索尼（Sony）A7中华V高感实战(二)
SonyA7LX570高感实战(二)
▲涂鸦书法大师朋友阿诺的创作。16mm端, F4,1/100s, ISO6400。
索尼（Sony）A7PRADO直出JPEG样张(编者注: 减少尺寸原图)
▲35mm端, F4, 1/60s, ISO4000。
索尼 A7君越 RAW样片 Lightroom 5.3 管理版本(编者注: 降低尺寸原图)
▲吐放的花与花头熊。20mm端, F5.6, 1/125s, ISO200。
分页标题：试用总括最近下来的使用体验
左：相机 JPG / 中：LR 预设
(右)LR 设定：先用 Auto, 手动值：EV +0.2/ 减噪声：Luminance=15
-
重量容量万分、画质非凡、变形抑制佳，在容量重量画质间，获得卓绝的平衡。
-
Zeiss镜头材质优秀、对焦安静、遮光罩体量一点都不大好带领。
-
焦段使用方便，FF与APS-C皆是实用焦段。终于补足FE种类小莫斯利安焦段，掌声鼓励。
-
瞩望A7名目多数机身的暗部对焦速度能早日进步，不枉费那一个好镜头的诞生，是SONY
A7多种用户卓尔独行的好镜。（个人以为A4000的对焦速度已有一般单眼的品位了。） -
画面短端在35端，也正是开机一齐来的焦端是35mm，一般习贯一开机光圈是广角的焦段，须求一些时刻适应。
-
要套用原厂数字校相比较较能展现此画面包车型地铁画质实力，这样拍RAW要用原厂软件转，细节才会相当多不然就要静待其余解RAW软件补助它的数字改良文件。
-
价格略高。 ( Zeiss 蓝标，质量担保。)
另一张为公园街的饰物店，架上的蝴蝶结同样运用 ISO 1250
拍录。那是三个有趣例子，因为由相机出口至
L揽胜后管理后，蝴蝶结上的织纹表现均大约一样，并未有有如影楼内出现的惨痛混淆难题应运而生。
同意转发，转发时请注脚来源和我。
分页题目： SonyA7途观高感实战(三)
稿件一经选拔，即视为笔者同意本网无需付费将其使用于本网或与本网有同盟关系的非赚钱性种种出版物、网络与手提式无线电话机端媒体及规范学术文库等。
索尼（Sony）A7Escort高感实战(三)
由稿件引起的文章权难题及其法律权利由我自行担任。
之后在叁个果档用 ISO
3200拍了一群杨汤梨的肖像。三张图相比较，高感光会消亡细节的标题就如没想象中严重。有个别意况之下，或者用机身设定比用
LEnclave输出辛亏。毛的部份三张相皆清晰可辨，较特别是杨汤梨的皮，相机原相无论光暗、色彩相比较均做得映器重帘明了，反而在
LSportage想调解至附近原相的情调并不易于。输出时将锐利度加至 30
及柔光噪声值调高至40，再调节饱和度才有周边原相的职能，但果皮的材质，照旧原相管理得较优秀。
SonyA7昂Cora直出JPEG样张(编者注: 降低尺寸原图)
Sony A7中华V RAW样片 Lightroom 5.3 管理版本(编者注: 减少尺寸原图)
左：相机 JPG / 中：LR 预设
(右)LR 设定：先用 Auto, 手动值：Clarity(清晰度) +10/
Saturation(饱和度) +5 /减噪声：Sharpening=30, Luminance=40, Detail=40
分页标题： 索尼（Sony）A7Murano高感实战(四)
SonyA7汉兰达高感实战(四)
最后小编也试用了 ISO 6400
去抓拍地上多少个多管瓶，原相的首要难题是减噪后再锐利化的觉获得较猛烈。这时候
L揽胜发挥的功力则极端刚烈，因为除了压缩噪声外，输出的 JPG
也从未原相过度锐利化的痛感。可是RAW本人的细节尚算保留得正确，举例凤尾瓶背后的文字，在这种中距离拍还是能清释地保存下去。如与过去
D800 的 ISO
6400感亮度相比较，两个的彰显实在很临近。始终像素密度和噪音表现挂钩，其实早就非常合理。
SonyA7XC60直出JPEG样张(编者注: 减弱尺寸原图)
索尼（Sony） A7福睿斯 RAW样片 Lightroom 5.3 管理版本(编者注: 收缩尺寸原图)
左：相机 JPG / 中：LR 预设
LR 设定：先用 Auto, 手动值：色温 2300(原值 2850)/ EV +0.33/ 清晰度 +15 /
减噪声 Luminance=60,对比=5, Color=35, Smooth=5
由现场实拍的经验所得，严谨来讲，A7奔驰G级在高感光表现可谓中规中矩，想保留画质，关键是用家要掌握拍RAW，预留可改正画质的可能。但是小编有好几以为离奇的是，储存选项中的设计为
fine + RAW 或 extra fine，但却绝非extra fine + RAW 的选项。不时懒得开
RAW，想用压缩率最低的 JPG，但拍了又从不 RAW，有一点点左右窘迫。假若A7奥德赛能加盟机身内 RAW 管理，就能够让用家专手拍
RAW，之后按需在机身内输出区别质素的JPG。其实那是非常多专业级卡片机乃至一些无反都具有的遵守，Sony应该参与以利于用家，又能压缩回想空间的急需。
分页标题： 索尼（Sony）A7LAND与A7对焦比较
索尼（Sony）A7福特Explorer与A7对焦比较
从上次 A7 的测量试验中，我们都应该掌握 A7 具备 Hybrid AF 的对焦设计，在
CMOS 上步入了 117 个 PDAF相位对焦传感器，令对焦时的感应更高速。而 A7奥德赛则不设 PDAF，只有 CDAF 传感器，为了比较 A7 与
A7中华V对焦的反差。在影楼内两机同期以作为一道测量试验镜头 SEL2870 FE 28-70mm
F3.5-5.6 OSS，以最长
70mm一段录制一近一远的指标，看看两机的对焦表现是或不是有非常大差别。
索尼A7R
经过相比后，以 A7 使用 Hybrid
AF及单点对焦的影响最快，尤其是由近的靶子移到远的对象时反应最棒。A7LX570的感应就像是是「柔」了几许，寻焦感到较刚毅。可是两机都有三个特点，正是向远指标对焦快，由远向近指标则相当慢。但两机并不是天地之别，小编认为A7
是快，而 A7中华V 未至于过份的慢，其对焦反应和 NEX-5Kuga 或 NEX-6 十二分接近。
索尼A7
影视表现娱心悦目
论影片展现，A7凯雷德是令人合不拢嘴的。以西洋菜街的实地光拍片，发掘其活动白平衡颇能精通人造光偏青或黄的难题，并且颜色也卓殊鲜艳。至于对焦方面，拍录时的A7Tucson和 A7 可谓平起平坐，因为 PDAF
在拍戏时不只怕启用，所以思考拍摄自动对焦表现来讲，基本上是无须想了。不过事实上拍片使用时，自动对焦算够快，可是有寻焦的情事，亦未有加减速度可选，所以在正儿八经制作的状态下，未必适合选择。
分页标题：APS-C格式裁切功能
APS-C格式裁切作用
先后相比较与 D800E 的显现、高感光实拍以及对焦后，对 A7Murano的印像就像是除了高像素外，与有着 Hybrid AF及能够赶快连拍 5fps 的 A7
就如不见得有太多优势。但是有有些作者想唤醒读者，两机都有 APS-C
裁放方式，即当装上APS-C 格式的 E-mount 镜头时会自动以 1.5X
裁放，以幸免成像圈不足的黑角发生。
选单内有「辅助 APS-C 尺寸拍戏」，自动以 1.5X
裁放。分别有开、自动、关七个挑选
使用全片幅时的照相及拍录呈现情形
行使 APS-C 尺寸雕塑的情况，油画和拍戏皆通用
在裁放形式下，A7 的像素和 A7奇骏 会有一定大独家。A7 裁放后仅余约 1,000
万像素，而 A7兰德卡宴 仍有 1,536万像素，和NEX-5T 的 1610 万像素十三分临近。
在方今 FE E-mount
全片幅画面选用轻松的情形下，A7Rubicon使用裁放情势像素也不会掉队别人。可是我最欣赏的，是
Sony一改过后硬性限制裁放范围的做法，就算明知接上镜头有黑角仍可能你照拍不误，之后由你活动裁放。
图为 SEL5018 的成像圈，视乎你能经受黑角的水平有微微，以 1.2 X
裁放没难题，还应该有防震呢！
而 A7ENVISION 的画面校对功效无论有未有裁放依旧可用，补助修正四角失光。
小编也作了部分先导侦察，以询问有啥 E-mount
镜头能够盖过全片幅，结果是开心参半：悲是大略全数非
FE镜均会有黑角，喜是一旦以 1.2 – 1.25X 去裁的话，你仍是可以保存约
2,000-2,500万像素，这一个「半杯水」的论战，相信我们也会知晓啊。作者试过的画面富含Sony 20mm f/2.8 , 35mm f/1.8 ,50mm f/1.8
等几支定焦镜，结果无一幸免现黑角。别的镜头包蕴 Sigma 19mm, 30mm, 60mm DN
及Zeiss Touit 32mm f/1.8也可以有黑角，如以 1.2 X 裁放后约有 6132 X 4088。
另一个较幸运的事例是 10-18mm，在那之中 12-16mm
算是可用，可是变形及四角失光必要用软件勘误，
图为运用 Lightroom 5.3 勘误后的功效。(ISO 400, 13mm, f/8,
1/一千s)(编者注：裁减版原图)
此为 Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA 以 APS-C 裁放后的意义，裁后余
1,530万像素，一时为布局紧密，裁放也真是折衷办法。ISO 壹仟, 52mm(crop)
f/5.6, 1/13s
此为 Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA 以 APS-C 裁放后的功力，
裁后余 1,536 万像素，有的时候为布局紧密，裁放也等于折衷办法。
(ISO 1000, 52mm (crop) f/5.6, 1/13s) (编者注：减少版原图)
365bet备用网址 ，分页标题： 购买 Sony A7景逸SUV 前的虚拟因素
选购 Sony A7本田UR-V 前的虚构要素
像素与重量上的怀念
对于已初叶的用家，小编相信阁下已通晓本身的内需。而最关注 A7ENCORE评价的，应该是依然在 A7 与 A7揽胜之间徘徊的用家。在当场测验D800的时候，作者曾以「尽管您要像素」去定调，即你有必要的话就去买。而急需这种高像素的留影主题材料，大概是货品、风景或更特意的不利用微距油画，便是说因为实在供给去保留多量细节及数量；又或因为急需输出大范围图像，如墙身大的广告或展览用的创作等，A7LAND较高的像素，无疑有助保存品质。
索尼A7R
尼康D800E
A7Kuga 与 D800 / D800 E 两个比较，借使还要配 f/1.8 光圈的标准镜，A7Tiggo会轻 400g
而 A7大切诺基 碰着的景况，和
D800/D800E其实非常附近，个中包蕴的高体量回想要求、放大功能导致安全快门宽容度低，以及高感光表现不比相当低像素的同级机种等均须要克制。所以作者以为，固然阁下较正视自动对焦同期须求全片幅画质的快感，A7就像依然是较相符的选料。可是就笔者的村办意见感觉，假设阁下已有一群E-mount 镜头又不介意自行裁放的话，A7汉兰达裁放后的像素优势则较 A7 优胜。
重量上，与单反相机相比的局面上，A7LX570 无可不可以认比同像素的 D800 / D800E
来得轻快。纯以重量计算，机身连电池仍轻约四分之二看似500g，如大家都连一支
f/1.8 光圈的规范镜(Nikkor 50mm f/1.8G 及 Zeiss 55mm f/1.8)，仍有400g
差异。加上体积上的出入，在户外成天随身使用，优势就更见明显。
镜头上的考虑
当然，A7途睿欧 和 D800E 两机的对焦系统和镜群难以直接比较，只可以够说 A7R赢轻易及较成熟的影视拍片表现，而
D800E则赢对焦表现及画面采纳。单以原厂镜头论，FE
镜头还恐怕有好一段日子去追，要不就透过 LA-E4 去外接
Alpha镜头。特殊优势是差不离具有旧世代手动镜当然包涵 Leica M
mount皆可用，或通过电子接环去玩另其余厂的镜，不过对焦上的标题，得仰仗用家对手动操作的熟知程度。
LA-E4 内置了 SLT 半透镜，可以转接 Alpha 镜头，个中有成千上万 Carl Zeiss
镜头可供选用。
名牌用家应该明了 A7 及 A7奥德赛 是自然的画面试验场
价钱上的思量
纯以价格及像素比例总结，A7 无疑较易消食，关键是或不是值得付多 $5,000
去买 1,200 万像素。另边厢，这段时间 A7Evoque 比较D800E
的建议零贩卖价格平价了约10000，也比 Canon 的 5D 马克 III
实惠，其实也卓殊物超所值。
分页标题： 小结：比卡片机轻的数据机背 静比动态特出
总计：比卡片机轻的多少机背 静比动态优秀
我以为，A7Escort以当下的系统完全配置，其实还也会有改良的上空，至少若不是通过原厂转接环的增加援救扩张了
Alpha镜头的协助，要待至来年首季才凑够五支镜头接纳，其实也颇搦战用家的耐性。万幸后天设计予以用家玩镜头的自由度，得以保持用家对
A7昂科雷的兴趣。夸张点说，A7QX56称得上是三个简便的多少机背，只要有盖得过全片幅的镜头，基本兰月经可用。合作影楼灯的话，和数码单反相机或数量中片幅的选取花招实在未有差距。而作为第三部3,640
万像素的全片幅相机，仿佛也令其余厂家为全片幅升高像素上加码了迟早压力。
索尼A7R
索尼A7R
若是要本人说对
A7Sportage感到较失望的地点，相信就是难以为继机身防震的布署性，无论装上原厂蔡司镜，仍旧手动镜的用家都会感到一丝不直率。高像素令石膏手难以表明，要通过进步快门速度及感亮度去退让，又或要长备脚架在身边，始终照旧少了一份罗曼蒂克。当然，像素的数目由拍下相片开头已成定局，不容许你之后净增，那3,640
万像素所保留的多寡与细节，以长时间角度看依然有价值的，不过主要与否，还看用家是或不是尊重。
同意转发，转发时请标明来源和小编。
稿件一经接纳，即视为笔者同意本网不收费将其使用于本网或与本网有同盟关系的非赚钱性种种出版物、互连网与手提式无线电话机端媒体及标准学术文库等。
由稿件引起的作品权难题及其法律义务由小编自行承担。